cégek, intézmények biztosításáról cégtulajdonosoknak, menedzsereknek, intézménygazdáknak

A hirdetés 10 másodpercen belül eltűnik

Ez a Te oldalad? A szerkesztőbe belépve reklámmentesíthetsz!

CÉGBIZTOSÍTÁSOK

VÁLLALKOZÁSOK  TULAJDONOSAINAK  /  VEZETŐINEK  AJÁNLOTT

Nem mindegy, jó-e a biztosításunk
Általában és konkrétan a biztosítási lehetőségekről


AMIRŐL SZÓ LESZ

Már ritkaságszámba megy, ha egy intézmény, gyár, kisebb vállalkozói telephely, irodaépület vagy műhely nem biztosított. A biztosítás része a vezetett vagy tulajdonolt egységgel (a továbbiakban céggel) kapcsolatos állagmegőrző tevékenységeknek, a cégbiztosítás díja a fenntartási költségek közé tervezett.

Ezeken az oldalakon néhány megszívlelendő tényt szeretnék felvillantani a biztosítók és biztosítottak kapcsolatrendszeréről, illetve néhány tanáccsal segíteni azokat, akik nem sajnálják az időt átfutni azokat. Teszem mindezt úgy, hogy jónéhányuktól vélhetően csak tanulhatnék ebben a témakörben is.


A BIZTOSÍTÓK KIVÁLASZTÁSÁRÓL

A biztosítót a nagyok közbeszerzési pályázatok, a közepesek általában versenytárgyalások eredményeképpen választják ki, a nagy többség azonban többnyire személyes kapcsolatok útján veszi igénybe. Vagy a már ismert, korábban már bevált üzleteket megkötő, üzletkötőt hívja ismét, ha cégbiztosítást kötne, vagy ismerőse/üzletfele ajánlása alapján választja ki új üzletkötőjét.


A SZERZŐDÉSEK MEGTARTÁSÁRÓL

Ami a folytatást illeti, itt már a tapasztalatok kerülnek mérlegre. A fő kérdés: azt kaptam-e az eltelt év során, amit ígért az üzletkötő (mellette nem mellékesen: kár esetén milyen gyors, szakszerű volt a kárfelmérés/kifizetés folyamata)? Elégedetlenség esetén váltás (a biztosításoknál is az évforduló előtt legalább 30 nappal mondható fel a szerződés), megfelelőség esetében folytatás következik (további adminisztrációs teendők nélkül). Ha egy cégbiztosítás már évek óta fennáll, s az üzletkötő is folyamatosan érdeklődik hogylétünk és az újabb biztosítandók után, nem biztos, hogy két pezsgőspohár felé kell nyúlnunk, ha értékeljük az együttműködést. Bizonyos időközönként – s erre jó apropót nyújtanak a konkurrencia jelentkezései – érdemes újabb ajánlattételre felkérni a biztosítót, még akkor is, ha eddig meg voltunk vele elégedve. A "mozdulatlanság" ugyanis elkényelmesíti az üzletkötőt: a biztosnak látszó jövedelemforrás nem ösztökéli arra, hogy az üzletkötés óta bekövetkezett kisebb-nagyobb változásokat a szerződésen átvezesse, a díjcsökkenéshez vezető lehetőségeket meglépje. Viszont a biztosítójától (és a való életből) ő is jól tudja, hogy kevesebb díjat eredményező üzlet is jobb, mintha az a konkurrenciát gazdagítaná.

Téma a témák között "Megfontolásra érdemesnek tartjuk - amennyiben kedvező díjakat kapunk - a cégünk teher- és kisáruszállítóira kötni egy jármű-tulajdonosi jogvédelem-biztosítást. Mi többnyire külföldre szállítunk saját termékeket (de bérfuvarozást is vállalunk), s el sem tudja képzelni, mi minden történik ezeken az utakon. Néha a sofőrjeink figyelmetlenek, néha meg egyszerűen kivédhetetlen szituációk adódnak. Mélyen zsebbe kell nyúlnunk, amikor büntetéseket kell fizetnünk, a jogorvoslatok meg nehézkesek (még most is folyik két perünk, de annyiban van, hogy egy újabbat már nem szívesen vállalnánk fel). Természetesen rendszeresen dolgozik nálunk jogtanácsos, de ő nem igazán közlekedési ügyekre specializálódott, s nem is erre vesszük elsősorban igénybe. Az, hogy promóciójukban a biztosító szakjogászai közreműködését ígérik az ilyen gépjárművekkel kapcsolatos külföldi ügyekben is, illetve a peres és peren kívüli költségeket is átvállalják, vonzónak tűnik, a társamnak is tetszik. Van azonban még néhány kérdésem, mielőtt árajánlatot kérnénk flottánk díjaira..." (Egy ügyfelem leveléből. A témáról bővebben itt olvashat.)

HA VÁLTOZOTT VALAMI, MI IS VÁLTOZTASSUNK!

A cégünknél időközben bekövetkezett változások is hatással lehetnek biztosítási szerződéseink tartalmára. Ilyenek például: 

♦ Áttértünk a 24 órás őrzésre, s biztonsági cég felelősséget vállalt vagyontárgyainkért, vagy teljesen biztosnak tűnő védelmi rendszert építtettünk ki távfelügyeleti rendszerrel – érdemes-e fizetnünk tovább a betöréses lopás kockázatért? 

♦ Raktárkészletünk darabjai jóval nagyobb értéket képviselnek, mint korábban. Ha az önrészt felemelnénk, a biztosítási díj is csökkenne – ezt bizony érdemes kiszámolni így is, úgy is... 

♦ Vagyonérték-változásainkat nem mindig jelentettük be biztosítónknak. Érdemes megnézni egyszer-egyszer, hogy valóban annyi-e az annyi, még akkor is, ha a biztosító rendszeresen indexálta a fő értékeket. 

A szomszédban vagy jártunkban-keltünkben egy-egy nagyobb káreseményről szereztünk tudomást. Amikor az érintett túl van a sokkokon, s megnyugodott, kérjük, adjon nekünk 10 percet, s számoljon be tapasztalatairól. Biztos, hogy kapunk néhány ötletet saját szerződésünk felülvizsgálatára is. 

Nem minden élethelyzetre csak a cég vagyonbiztosítási szerződése nyújt védelmet: a felelősségbiztosítások mellett egyes speciális biztosítások jelenthetnek megoldást igényeinkre. Ezekről is lesz szó a későbbiekben. Amikor tehát elhatároztuk, hogy felrázzuk biztosítottságunk környezetét (jelenlegi biztosítónk is új ajánlatot készít, a konkurencia is benyújtja azokat), ne sajnáljuk az ajánlattevők javát személyesen is meghallgatni, illetve összegyűlt kérdéseinkkel bombázni. Nyilván közhely, hogy az olcsóság nem mindig jó ajánlólevél, s magunk is tudhatjuk, s hogy a már bevált együttműködés pénzben kifejezett értékét nem is tudjuk igazán jól megbecsülni. Néhányan brókerre (biztosítási alkuszra) bízzák a választást egy olyan keretszerződés aláírása után, amelyben már eleve alávetik magukat az ő döntéseinek. Azzal együtt, hogy elismerem a biztosítási brókerek szakértelmét, mégis az egyes biztosítók megversenyeztetésére szavazok. Eddigi tapasztalataim szerint a brókerek ugyanis az esetek nagy részében azt biztosítót választották ki, amelyiktől több jutalékot kapnak, illetve meglévő biztosítási szerződéseket "örökítettek át" saját kezelésükbe (ez esetben a munkát spórolták meg, illetve a felmondási időponthoz való igazodást takarították meg), s valójában megtartottuk a régi biztosítónkat, csak már egy áttételen keresztül fogunk velük tovább kommunikálni. Biztos, hogy jó ez így?

A KÖVETKEZŐ OLDALAKON megbeszéljük, hogy a kis- és nagyvállalkozások (intézmények) vezetőinek mit érdemes mérlegelniük cégük biztosításakor (meg előtte), illetve milyen kiegészítő biztosítások tehetik biztonságosabbá a hétköznapokat.

ÚJ LEHETŐSÉG A MENEDZSMENT SZÁMÁRA 2012-től a törvényi változások immár nem sorolják adó- és járulékköteles körbe a betegségbiztosításokat (tehát költségként elszámolható), így már nemcsak a magánszférába ajánlhatom biztosítónk prémiumtermékeit, a MedHelp és a MediQa betegségbiztosításokat, hanem a menedzsment tagjainak is. A MedHelp betegségbiztosítás jelentős összegű szolgáltatásokat fizet a bajba jutott ügyfeleknek, míg a MediQa abban működik közre, hogy a szűrővizsgálatok rendszerével, illetve a kezdődő betegségek magánklinikai körülmények közötti gyors orvoslásával ne is kerüljön betegállományba biztosítottunk. Betegségbiztosításainkról  két további oldalon olvashat többet.

Véleményét, kérdéseit, díj iránti érdeklődését az Elérhetőségek, kapcsolatok oldalról küldheti el. Hírlevélre az Újdonságok oldalon iratkozhat fel. Ha a lakossági biztosítások iránt érdeklődik, látogasson el a Privátbiztosítások címet viselő weblapomra.